齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 朱文龙亿海配资
近日，拥有400万粉丝的网红博主“汤匙不是钥匙”出现在北京大学数学科学学院金融专业研究生拟录取名单上，这一消息迅速引发热议。
北京大学数学科学学院是我国数学教育与科研领域的顶尖殿堂，被誉为“中国数学家的摇篮”。能被这个学院录取为研究生，难度不小。消息爆出后，有人为“汤匙不是钥匙”的专业实力与努力喝彩，也有人抛出“流量叩开名校大门”“短视频与学术难以兼容” 等质疑。
要求录取工作保持公平公正无可厚非，但质疑需要有证据。关于网络上的疑问，4月28日亿海配资，北京大学数学科学学院工作人员回应称，不知道这名拟录取学生是不是网红。在没有确凿证据证明“汤匙不是钥匙”是凭借网红身份被录取的情况下，对其大加怀疑和指责，显然有失公允。
有些网民之所以对“汤匙不是钥匙”的成绩产生质疑，一个很重要的原因是对网红存在偏见。
在这些人心中，网红都是一些没有真才实学、通过在网上炒作而走红一时的人，甚至与“无底线博眼球”等行为捆绑在一起。“人心中的成见是一座大山”，当网红与北京大学“相遇”，这种“成见”便引发了无端猜疑。此前网红博主“迅猛龙 特蕾莎”许锴蓥被复旦大学录取时，也曾遭遇类似困境。
展开剩余42%其实，“网红”并非贬义词，在网上有一定影响力的人，都可以被称为网红。对于网红们的付出和努力，公众应给予正视。
就拿“汤匙不是钥匙”来说，他在短视频平台长期专注于分享数学知识与专业学习技巧，内容丰富全面。显然，他对于数学有着浓厚兴趣与扎实功底，他考上北大并非偶然。至于“迅猛龙 特蕾莎”更是为了专心备战考研，停播三个月，全身心地投入到学习中。
是时候打破对网红的偏见了。网红作为一个群体，不宜被简单标签化。网红出自普通人，也有自己的喜怒哀乐，也会通过不懈的努力，去争取更好的未来。
不可否认，网络上确实存在某些网红，格调不高亿海配资，为了流量不惜哗众取宠。可是，也同样有“汤匙不是钥匙”“迅猛龙 特蕾莎”这样的励志典型。对于网红这个群体，公众还是应当本着包容的原则，以更理性更开放的态度看待他们。每个在网络大潮中坚守自我、追求进步的网红，都值得被尊重。
发布于：山东省财牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
明利配资端 2025年5月11日全国主要批发市场燕麦价格行情
富盈网 关联交易未及时披露！顺博合金被出具警示函 相关责任人被监管谈话
盛金证券 90万人挤爆！30块游香港，连港人都看傻：没有酒店记录不许入境_游客_旅客_进行
